|
|
 |
|
 |
Home > 자료실 > 기술자료 |
|
|
작성일 : 08-04-04 12:39
|
스케일과 올바른 수처리기구의 선택
|
 |
|
글쓴이 :
운영자
 조회 : 5,229
|
 스케일과올바른수처리기구의선택.hwp (30.4K) [246] DATE : 2008-04-04 12:39:10 |
녹이 생기는 원리
한 마디로 말해서 녹은 금속의 산화를 말합니다. 즉 기존 배관의 철 성분이 산소와 결합한 결과물이 녹인 것입니다. 녹은 철(Fe) 분자에서 빠져 나온 전자가 물 분자와 산소와의 결합을 촉진시켜 수산화(OH-)이온을 발생케 하는데 수산화 이온이 철(Fe++) 이온과 결합하여 산화철인 Fe2O3를 형성합니다. 바로 이 Fe2O3 가 바로 '녹' 인 것입니다.
스케일이 생기는 원리
모든 물 속에는 소위 미네날이라고 불리우는 상당량의 칼슘(Ca++), 마그네슘(Mg++)등과 염기성 물질들(CO3-2, SO4-2 )등이 녹아 있습니다. 이러한 물질들은 냉각, 가열 등의 온도 변화에 따라 양 이온과 음 이온이 결합하여 물 속에서 떨어져 나와 관 내부에 달라붙게 되고 이러한 것들이 쌓여 CaCO3와 같은 스케일이 되는 것입니다. 이러한 현상은 주전자에 물을 끓여 보면 즉시 확인할 수 있습니다. 물을 끓이고 나면 주전자 바닥에 얇게 침전되어있는 이 물질을 확인하게 되는데 이것들이 바로 스케일의 원인이 되는 물질인 것입니다. 주전자를 닦지 않고 계속 같은 행위를 반복하게 되면 바닥에 거칠고 딱딱한 느낌을 줄 정도로 증가하게 되는데 이런 것이 바로 스케일인 것입니다.
물 때
배관내부에 가장 많이 생성되는 물질은 스케일 녹 물때의 순서로 많이 끼게 되는데 물때는 스케일과 녹이 생성됨에 따라 자연히 끼게 되는 물의 이물질 또는 이끼 등이며 녹과 스케일이 제거되면 자연히 끼지 않게 되므로 스케일과 녹을 제거함으로 함께 문제가 해결될 수 있으나 녹과 스케일을 방치하면 바로 세균의 온상이 될 수 있는 것입니다.
수처리기구
위에서 열거한 바와 같이 관내에 이물질이 여러 문제를 야기함에 따라 이 문제를 해결하기 위한 여러 가지 방법들이 연구되고 제품화 되어왔습니다. 그러나 문제의 심각성에 비해 기존의 제품은 만족할 만한 성과를 거두지는 못했습니다. 이론적으로는 입증이 되었다 하더라도 실 제품이 이론을 뒷받침해주지 못한 것입니다. 그럼에도 불구하고 이 문제는 반드시 해결되어야 할 문제이므로 끊임없는 연구 개발이 지금도 지속되고 있습니다. 그럼 이 녹과 스케일을 제거하는 대표적인 방법 몇 가지에 대해서 언급해보기로 하겠습니다.
1. 에폭시 코팅
이는 관내에 모든 물을 뺀 후에 모래 또는 단단한 물질을 강력한 압력으로 불어 배관내부에 있는 녹과 스케일을 강제적으로 긁어 낸 후에 에폭시로 코팅하는 방법
문제점: 가. 관을 얇게 한다.
나. 코팅 막 위에도 스케일은 생긴다.
다. 오랜 시간 동안 단수를 해야 한다.
라. 처리 후 2-3년 후에 코팅된 에폭시가 탈락하면서 다시 녹물이 발생 한다
2. 오존 처리방법
인위적으로 발생시킨 오존을 물과 함께 일정 압을 주면서 배관 내에 투입하여 흐르게 함으로써 배관내의 녹과 세균을 제거함.
문제점: 가. 장착하여 지속적인 관리를 하는 방식이 아니다.
나. 처리 후 다시 녹과 스케일이 발생한다.
3. 화학약품 처리법
관내에 화학약품을 투입하여 녹과 스케일을 제거하는 방법
문제점: 가. 장착하여 지속적인 관리를 하는 방식이 아니다.
나. 희석시켜서 사용한다 하더라도 인체와 환경에 미치는 영향에 대하여 끊임없이 논란이 되고 있다.
4. 자석식 방식
물이 통과하는 지점에 자석을 설치하여 물에 자성을 주어 기존의 녹과 스케일을 제거해나간다
문제점: 가. 이론과 달리 큰 개선효과를 보지 못한다.
나. 자성이 얼마만큼 지속되는지 알 수 없다.
다. 이미 많은 업체들이 생성, 소멸되어 소비자들의 신뢰를 받지 못하였다.
5. 이온방식
철보다 산화력이 강한 금속을 장착하여 통과한 물 속에 철과 결합할 산소를 사전에 차단하여 녹의 발생을 억제하고 금속의 전위 차에서 오는 갈바니 효과로 기존의 녹과 스케일을 제거한다고 주장하는 방식.
문제점: 가. 관을 통과하는 물의 전위도 및 PH에 따라 나타나는 효과에 차이가 크다.
나. 가격이 고가이다.
다. 설치 시 기존의 관을 절단해야 한다.
라. 기존의 스케일 녹 덩어리들이 다 제거될 때까지 녹물이 계속
발생한다.
이상에서 보는 바와 같이 모든 기존의 수처리 방식은 나름대로의 효과와 나름대로의 문제점을 안고 있습니다. 따라서 위에서 언급한 내용의 문제점과 설치현장의 상황을 고려하여 적정 수처리 기구를 선택하는 것이 가장 좋을 것입니다. 그러나 수처리 제품은 세계적으로는 약 400여 방법이 있고 국내에도 방식을 달리하는 약 40여 제품이 있는 만큼 소비자가 쉽게 제품을 선택할 수 있도록, 수처리 기구 선택 시 고려하여야 할 대상 몇 가지를 소개합니다.
(1) 수명이 반 영구적인 제품을 선택한다.
(2) 설치 시 기존 배관을 자르는 것은 다른 문제를 야기 시킬 수 있으므로
좋지 않다.
(3) 설치 전 수질분석을 해야 하는 등 작용의 한계성을 드러내는 제품은 바
람직하지 않다.
(4) 제품의 가격이 지나치게 높은 것은 피해야 한다. ( 아파트의 경우 세대
당 부담금이 15만원 이내의 제품이 적당하다.)
(5) 배관의 사이즈와 수 처리 제품의 사이즈가 동일하지 않은 것은 주의해야
한다.
(6) 설치 후 3개월 이내에 녹물 감소효과가 두드러진 제품이어야 한다.
대체로 위의 사항을 점검하여 수처리기구를 선택하며, 설치전 공급사와 위에서 지적된 내용을 확인한 설치 약정서등 문서화 시켜 설치한다면 큰 무리는 없을 것입니다.
모든 제품이 경쟁하는 관계에 있고 소비자는 가장 우수한 제품을 선택할 권리가 있으므로, 일정 기간 ( 약 2-3개월) 무상시험을 한 후, 성능이 입증된 시점에 구입한다면 보다 확실할 것입니다.
|
|
|
|
|
 |
|
